[案例]
某食品企业维权困境与万变窗墙的维权行动
我省某食品企业开发的一个产品，该产品注册了商标，深受消费者认同，由于该注册商标在某成程度上讲已成为该种产品的代名词了，于是就有很多近似商标和包装的产品出来了，给消费者以诱导，很明显，这些是侵犯商标权的产品，而这些侵权产品大多不求质量，成本极低，挤压了市场，在大小商场超市都有与该企业生产的产品商标和包装近似的产品摆放在一起，一般人一不仔细辨别根本分辨不出。
该食品企业的维权困境在于：
1．不直接假冒，而是混同，引人误解；
2．从侵权者的情况来看，侵权生产者分散、隐蔽、多为非法加工作坊、流动性大，难以找到目标，找到目标也打击不了；打击销售者成本高，效果差，有反复性，不能从源头上解决问题。
3．从可用手段来看没有构成犯罪的，只能用行政手段和民事诉讼手段。
解决办法：
打击对象上，要标本兼治，既要打源头，生产类似包装者、使用此包装者，也要打销售该侵权产品者。
手段上，行政举报、查处，民事诉讼并举，根据对象不同用不同的方法。
观念上，要有打持久战的准备，要有不断创新的精神。
万变窗墙，采用了上述办法，比较成功。
策略：前期放任、后期制止
目标：制定标准、强化垄断
两者的不同点：一个是商标、包装被人利用，一个是产品本身被仿制；一个是可以利用侵权培育市场，一个是被侵权产品挤压市场。
总而言之，要综合运用各种手段来维权。比如，自己先进行初步调查，取证，协商。然后向当地工商部门举报，必要时，由工商联合公安共同执法，经工商查处、查封侵权产品后，有针对性向人民法院提起诉讼，要求赔偿经济损失。
企业维权特别注意的问题：
A．时效
B．掌握尽可能多的侵权者信息
C．证据的收集与固定
四、被诉知识产权侵权的应对
（一）基本思路
1．充分调查、检索，做到胸中有数
A．被侵犯的客体是否存在，这些权利何时取得，是否仍然有效。
B．查清权利主体，有无继承或转让等事项，以及这些行为是否符合法定手续。
C．查清权利内容。
D．对被控专利侵权，还要查在原告专利申请日之前，有无相同或相似的国内外专利，或者有无与之相同的公知技术。
2．分析对比，确认自己是否构成侵权
A．对方被指控的侵权产品与专利是否相同或者等同，将其与所有现有的技术进行对比，作出该专利可否被宣告无效的初步判断。
B．辨别被控的商品是否是类似商品，商标是否是近似商标。
3．分析证据，制定应对方案：
A．通过对比研究，如果自己实施的行为确属侵犯了他人知识产权，应主动承认错误，以求得谅解，通过和解或调解，使矛盾加以解决。
B．据理反驳。如果确认自己企业根本未侵权，就应据理反驳。
[案例]
装饰公司设计图著作权案
原告证据并不充分，但法官认同原告的观点。
启示：法官的判决并不完全依据证据。
（二）被诉专利侵权的抗辩理由
A．时效抗辩。
B．滥用专利权抗辩：失效、无效、恶意、相同权利（保护在先权利）。
C．不侵权抗辩：（字面侵权、等同侵权）没有落入保护范围，强制许可。
D．不视为侵权的抗辩：专利权用尽、先用权、临时过境、科学研究与实验性使用。
E．现有技术抗辩。
F．合同抗辩。
G．免赔事由抗辩：合法来源
（三）被诉商标侵权的抗辩解事由
A．时效抗辩。
B．无权、无效抗辩。
C．不侵权抗辩。不同类；不易产生误认；通用名称抗辩解，“木糖醇”、 “兰贵人”茶品；
D．免赔事由抗辩：合法来源
E．注册商标未实际商业化使用抗辩，索赔范围大大缩小。
F．合理使用抗辩。公共词汇，在地名意义上应列为公用范畴
（四）被诉侵犯著作权的抗辩解事由
A．无权、失效、过时效
B．没有利用著作权人作品
C．合理使用
D．法定许可
E．合同抗辩
（五）主动出击，请求确认不侵权之诉
如果不知道侵权，能提供合法来源，在权利人发了函而停止行动之时，善意使用人可以主动采取行动，提起确认不侵权之诉，否则会很被动。
结束语，根本上讲，企业应当有自己的知识产权战略，对知识产权纠纷：
（一）预防为主 要有知识产权意识
[案例]
网吧案
也是一个知识产权意识淡的典型案例
启示：要有知识产权的意识，要对侵权与被侵权风险的评估与预防
（二）一旦发生纠纷，积极应对 主动预防和积极应对两手都要硬。
|
